Beatleman�a Pura

RE: Aportaciones tecnicas de ringo

jcarlos909 — Sun, 19 Oct 2008 20:07:57 GMT

bufonoise escribi�:

yo se que fue el primero que puso una almohada al bombo para sonar diferente, que otras aportaciones de ringo conocen???

QUERIDO AMIGO DE FORO "bufonoise": NO ES PRECISAMENTE RINGO UN BATER�A QUE VAYA A PASAR A LA HISTORIA POR SUS INNOVACIONES T�CNICAS DEL USO/GRABACI�N DE LA BATER�A.

TODAS LAS NUEVAS T�CNICAS DE GRABACI�N SONORA DE ESTE INSTRUMENTO (INCLUIDA LA QUE T� CITAS), NO SON DE RINGO, SINO DE LOS INGENIEROS DE EMI (NORMAN "NORMAL" SMITH Y SOBRE TODO, GEOFF EMMERICK), SI HABLAMOS DE SU �POCA DE THE BEATLES.

RINGO PASAR� A LA HISTORIA POR HABER PERTENECIDO AL GRUPO DE M�SICA POPULAR M�S FAMOSO E IMPORTANTE DEL SIGLO XX.

PERO TODO TIENE SU MATIZACI�N. UNA VEZ REFLEJADA MI OPINI�N DE QUE RINGO NO APORT� T�CNICAMENTE NADA NUEVO AL USO DE LOS TAMBORES, HAY QUI�N OPINA QUE SU FORMA DE TOCAR LA BATER�A ES "ESPECIAL", (ENTRE ELLOS YO MISMO), ES DECIR "�NICA". ES DECIR, "QUE NADIE TOCA COMO �L", AUNQUE OTROS LO HAGAN MEJOR T�CNICAMENTE.

SON DOS COSAS DISTINTAS: SER "MUY BUENO T�CNICAMENTE" Y SER "�NICO" EN LA FORMA DE TOCAR UN INSTRUMENTO.

ENTRE LOS QUE OPINAN QUE RINGO TIENE UN "TOQUE ESPECIAL", EST�N NADA M�S Y NADA MENOS QUE GEORGE MARTIN, PHIL COLLINS Y MAX WEINBERG (EL BATER�A DE LA "E STREET BAND", DE ESTE..., COMO SE LLAMA.., ... BRUCE "NO S� QU�"...).

DE LO DICHO ANTERIORMENTE, NO PUEDE DESPRENDERSE QUE RINGO NO SEA UN "BUEN BATER�A" (QUE LO ES), S�LO QUE NO ES UN "REVOLUCIONARIO" DE LA BATER�A. TAN S�LO EL BATER�A "M�S FAMOSO DEL MUNDO".

S� QUE HAY T�CNICOS DE EMI QUE SABEN QUE EN ALGUNOS TEMAS DE THE BEATLES, NO ES RINGO QUI�N TOCA, O POR LO MENOS, S�LO �L... EST� DOCUMENTADO QUE, SOBRE TODO PAUL, ERA CR�TICO CON LA FORMA DE TOCAR DE RITCHIE Y AL FINAL DE LAS SESIONES, SE QUEDABA Y "RETOCABA" LA BATER�A �L MISMO, EN SUS TEMAS: A VECES, BORRABA TODA LA PISTA DE RINGO, OTRAS, A�AD�A COSAS... AL D�A SIGUIENTE RINGO, HAC�A COMO QUE NO SE HAB�A DADO CUENTA Y AS� SUCESIVAMENTE.

RECORDAD: DURANTE LAS SESIONES DEL "�LBUM BLANCO" (1968), RINGO SE "MARCH�" DE THE BEATLES, DURANTE CASI DOS SEMANAS... Y THE BEATLES, SIGUIERON GRABANDO TEMAS CON BATER�A Y SIN RINGO... "BACK IN THE USSR", "DEAR PRUDENCE", "BIRTHDAY", "BLACKBIRD" Y OTRAS... (PAUL Y JOHN, SABEN M�S QUE YO DE ESTO).

HAB�A UN DICHO QUE "CORR�A" EN AQUELLA �POCA: "RINGO STARR NO ES, NI SIQUIERA, EL MEJOR BATER�A DE THE BEATLES". ES S�LO UN COMENTARIO, PERO GRACIOSO, �VERDAD?.

JOS�-CARLOS

RE: George pelea con John

jcarlos909 — Sun, 19 Oct 2008 19:27:52 GMT

bufonoise escribi�:

cuando fue que george tuvo un acto de agresion fisica con john??? creo que fue en las fechas del album blanco pero porfa si alguien sabe que nos cuente bien

NO AMIGO M�O, SIEMPRE SEG�N "MIS FUENTES".

LA �NICA "AGRESI�N F�SICA" (UN EMPUJ�N "POCO AMISTOSO", SOLAMENTE), QUE EST� DOCUMENTADA, ES DECIR, QUE HUBO PERSONAS QUE LO VIERON, FUE DE GEORGE HACIA YOKO, CUANDO �STA SE COMI�, SIN "PERMISO" UNA CHOCOLATINA ENERG�TICA ESPECIAL DE GEORGE.

EFECTIVAMENTE, FUE DURANTE LA GRABACI�N DEL DOBLE LP "THE BEATLES" ("�LBUM BLANCO"), EN LOS ESTUDIOS DE EMI (TODAB�A NO SE LLAMABAN "ABBEY ROAD"). EN AQU�LLA �POCA, NING�N BEATLE POD�A, NI SIQUIERA "TOCAR" LA COMIDA DE OTRO, SIN SU PERMISO Y MUCHO MENOS, ALGUIEN "EXTRA�O" A LOS DEM�S (YOKO ONO).

POR SUPUESTO QUE, YOKO, SE LLEV� LA CORRESPONDIENTE "BRONCA VERBAL" DE GEORGE. JOHN NO PUDO DEFENDERLA ESTA VEZ, PUES �L HAC�A LO MISMO. AUNQUE POR UN INSTANTE, NADIE RESPIR�, ESPERANDO UNA "FURIOSA" RESPUESTA POR PARTE DE LENNON.... PERO JOHN NO DI� IMPORTANCIA AL ASUNTO...

ES VERDAD, AMIGO QUE, SE HAN DESCRITO "AGRESIONES" DIVERSAS: ENTRE PAUL Y JOHN, DE JOHN A LINDA, ETC. PERO NADIE, SALVO EL QUE LAS HA ESCRITO, LAS HA VISTO NUNCA.

JOS�-CARLOS

RE: fue Yoko realmente la bruja que separ� The Beatles?

jcarlos909 — Sun, 19 Oct 2008 19:10:59 GMT

... PERO LE VINO MUY BIEN.

QUI�N TOM� LA DECIS�N DE IRSE (EN SU MENTE: "DIVORCIO = ROMPER EL GRUPO"), FUE JOHN, AUNQUE FUE, EN REALIDAD PAUL (OPORTUNISTA NATO), QUIEN POSTERIORMENTE, LO HICIERA P�BLICO, COINCIDIENDO CON LA SALIDA DE SU ESTUPENDO LP "McCARTNEY" DE 1970.

DE TODOS ES SABIDO QUE PAUL SIEMPRE QUISO E INTENT�, A VECES DE MANERA PAT�TICA (FUE A VER A JOHN A NEW YORK SIN AVISAR Y �STE NO QUISO RECIBIRLE, ETC), QUE THE BEATLES O, POR LO MENOS, �L Y JOHN, SIGUIERAN TRABAJANDO JUNTOS.

PERO LO CURIOSO ES QUE, SEG�N "MIS FUENTES", JOHN A PARTIR DE 1971, EN VARIOS MOMENTOS, HASTA POCO ANTES DE SER ASESINADO, ESTUVO A PUNTO DE LLAMAR A LOS OTROS TRES PARA "REUNIR" DE NUEVO A THE BEATLES (�NOSTALGIA, TAL VEZ?). PAUL Y RINGO, HUBIERAN ACEPTADO SIN DUDARLO UN SEGUNDO, PERO �Y GEORGE?...

POR SUPUESTO QUE, TODAS LAS VECES QUE SE LE OCURR�A, YOKO ONO SE ENCARGABA DE "QUIT�RSELO DE LA CABEZA" INMEDIATAMENTE.

CONLUSI�N FINAL M�A (Y S�LO M�A): YOKO ONO HIZO TODO LO QUE PUDO POR SEPARAR A THE BEATLES DE MANERA "SUBLIMINAR" (INFLUYENDO A BASE DE "SUTILES INSINUACIONES" A LENNON) Y LUEGO VOLVI� A HACER TODO LO QUE PUDO PARA QUE NO SE VOLVIERAN A UNIR.

PERO, HAY UN TEMA DEL QUE NADIE HABLA: �DE VERDAD CRE�IS QUE LINDA EASTMAN, ESTUVO "APARATADA" DEL TEMA, TODO ESTE TIEMPO?.

�PUDIERA HABER OCURRIDO, QUE DESPU�S DE FORMAR PAREJA, TANTO YOKO, COMO LINDA, QUISIERAN A JOHN Y A PAUL, RESPECTIVAMENTE, PARA ELLAS "SOLISTAS", SIN TENER QUE COMPARTIRLOS CON THE BEATLES...?.

AQU� ME DESPIDO Y OS ENV�O UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

JOS�-CARLOS

RE: EL SECRETO DEL SONIDO DEL BAJO DE McCARTNEY

jcarlos909 — Sun, 19 Oct 2008 18:32:37 GMT

bufonoise escribi�:

osea como?

todo lo que dices es cierto pero despues dices, "no es cierto" no entiendo a que te refieres

ESTIMADO AMIGO DEL FORO, ES UNA FORMA EXPRESI�N, PARA INDICAR QUE "NO ES CIERTO TODO LO HE DICHO", QUE HAY ALGUNA "COSILLA" QUE NO SE AJUSTA A LA REALIDAD.

EN REALIDAD, QUER�A SABER SI LA VE�AIS Y CONOCI�RAMOS TODOS UN POCO MEJOR LAS GRABACIONES DE THE BEATLES.

UN CORDIAL SALUDO.

Aportaciones tecnicas de ringo

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:29:46 GMT

yo se que fue el primero que puso una almohada al bombo para sonar diferente, que otras aportaciones de ringo conocen???

George pelea con John

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:27:38 GMT

cuando fue que george tuvo un acto de agresion fisica con john??? creo que fue en las fechas del album blanco pero porfa si alguien sabe que nos cuente bien

RE: EL SECRETO DEL SONIDO DEL BAJO DE McCARTNEY

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:21:28 GMT

osea como?

todo lo que dices es cierto pero despues dices, "no es cierto" no entiendo a que te refieres

RE: en que canci�n suena mejor el bajo de McCartney?

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:13:19 GMT

Here Comes The Sun escribi�:

a se me olvidaba admito opiniones para mejorar la lista

20) Rain
19) Don't Let Me Down
1 Dear Prudence
17) Lovey Rita
16) Lady Madonna
15) Old Brown Shoe
14) Hey Bulldog
13) I Will (Por lo que ya sabemos)
12) Baby You're Rich Man
11) I Want You
10) Paperback Writer
09) I Saw Her Standinh There
0 The Ballad The John And Yoko
07) And Your Bird Can Sing
06) Lucy In The Sky With Diamonds
05) All You Need Is Love
04) Come Together
03) Loup (1st Indian on the Moon)
02) Momma Miss America
01 Goodnight Tonight

Old Brown show lo toco George, el toco todo en esa cancion

RE: en que canci�n suena mejor el bajo de McCartney?

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:11:00 GMT

yo digo que en Helter Skelter, no eh oido un bajo mas pesado que ese, ni siquiera las bandas de metal actuales hacen algo asi, ese bajo esta impresionante

RE: Now And Then

bufonoise — Sat, 18 Oct 2008 02:04:42 GMT

esta cancion se pretendia editar para el volumen 3 de la antologia, pero resulta que le faltaban unos versos y george ya no queria seguir escribiendo, asi que en una tarde Paul con Ringo la medio arreglaron, pero ya no quedo en la antologia, se quedo a "medias", aparte que la cinta original traia un sonido que no pudieron retirar en ese entonces (no tenian protools)

Se dice que paul tiene intenciones de terminarla para lanzar el catalogo de los beatles que se vendara por itunes remasterizado

yo tambien hace poco descubri esta maravilla de cancion y eso es lo que eh investigado de ella